PcwWiki

Alan Sugar decide potenciar el PCW 8256 y da un paso más dentro del mundo del pequeño ordenador de gestión. Una vez en el mercado el modelo compañero del gran CPC 6128, esperado PCW 8256, y en vista del éxito obtenido por este último, la firma británica decide “mejorar lo presente” y saca al mercado un modelo más avanzado: el PCW 8512. Con él, se elimina la principal limitación del “256”: su capacidad de almacenamiento de programas y datos. Con una segunda unidad de disco y una -refrescante- ampliación de 256 K para el disco virtual. M (RAM interna), se logró que, en comparación, fuese el 612 un aparato con el que ya se pudiese trabajar con más soltura. Las posibilidades que ofrecía eran, naturalmente, más que las del pequeño de la familia, el 256. Y es que ya existía memoria para poder trabajar.

Externamente, unidad apagada, el 512 apenas se diferencia del “pequeñín” 256. El color es un tanto más oscuro, las etiquetas nos dicen que nos encontramos ante un 512 y, lo más importante, la unidad de disco, que se encuentra debajo de la primera, justo donde el 256 tiene la placa que indica que el monitor es de fósforo verde. Del resto, todo es exactamente igual: impresora, monitor y teclado son los mismos en el 256, que ya tienen más confirmada su fiabilidad.

Al encender la unidad y cargar el disco de sistema, nos encontramos con más diferencias: el mensaje inicial es apreciablemente distinto. En vez de 112 K de memoria interna, nos encontramos con 368 K, o sea, 256 K adicionales. Grata sorpresa; por fin podremos tener programas completos en el disco virtual, entre otras cosas, y no es poco. Además de esto, el monitor nos comunica que tenemos dos unidades instaladas. Cabe decir aquí que es posible tener un 256 con segunda unidad de disco, pero sin ampliación de memoria interna, lo que nos situaría a medio camino entre los dos modelos. La diferencia es notable, y el aparato resulta un híbrido que no me atrevo a calificar.

En el PCW 512, la primera unidad de disco es exactamente igual a la del 256. La segunda es considerablemente más potente. Varía, en este caso, el formateado, que es más “denso”, con lo que se consigue el poder almacenar mayor cantidad de información. La longitud de disco se aprovecha mejor. Y ojo, que la unidad B formatea las dos caras al mismo tiempo.